Коррекция шумового загрязнения элементами растительного каркаса в городах (на примере крупного города Нечерноземья РФ)

Авторы

  • Виктория Михайловна Нестеренко Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского Автор
  • Евгения Леонидовна Ковалева Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского Автор
  • Лидия Николаевна Анищенко Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14923463

Ключевые слова:

зелёные насаждения, шумозащита, плотность кроны, скверы и парки, Брянская область, Нечерноземье РФ

Аннотация

            Работа по выявлению шумозащитных возможностей биоразнообразия зелёных насаждений в крупной урбоэкосистеме позволила представить шумокорректирующие характеристики для 8 видов кустарников и 14 видов деревьев, спользуемых в зелёном строительстве для создания визуальной среды. Непосредственно для территории крупного города Нечерноземья РФ впервые установлены значения показателя плотности крон древесных и кустарниковых видов. Наибольшую плотность крон имеют кустарники Physocarpus opulifolius, Symphoricarpos albus, Spiraea salicifolia и Swida alba. Для древесных видов показатели плотности крон изменяются от 1,67 до 2,89 кг/м3, что превышает значения аналогичных расчётов для кустарников. Максимально снижают неблагоприятную акустическую нагрузку – Tilia cordata, Fraxinus pennsylvanica, Acer platanoides; Picea abies, Pseudotsuga menziesii. Конструктивные характеристики насаждений, оптимально корректирующих шумовую нагрузку – насаждения двурядные с наличием живой изгороди из кустарников. При конструировании посадок в скверах и парках необходимо учитывать факторы размещения деревьев и кустарников по плотности экземпляров, наличия идов разной высоты, хорошей сомкнутостью кроны. Выяснено, что сомкнутость (покрытие, в %) древесного полога и снижение шума связаны выше средней корреляционной зависимостью. Необходимы дальнейшие исследования по расширению изучения видового состава и его эколого-биологических особенностей по шумозащите для построения научно-обоснованных рекомендаций в оптимизации и реконструкции «зелёного каркаса» урбосреды.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Shahid A. Kh., Kainat F., Saddam H., Muhammad M. A. Mitigation of noise pollution in urban areas by strategically planting trees and shrubs // Journal CleanWAS. – 2023. – Vol. 7, No 1. – P. 41-47. – DOI: 10.26480/jcleanwas.01.2023.41.47.

2. Li Y., Huang, S., Geriletu Yan L. Noise attenuation ability and its affecting factors of green belts of 11 areas in the Yangtze River Delta // Journal of Zhejiang A&F University. – 2020. – Vol. 37, No 2. – P. 251-258. – DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2020.02.008.

3. Rey-Gozalo G., Barrigon Moriallas J. M., Gonzalez D.M., Vilchez-Gomez R. Influence of Green Areas on the Urban Sound Environment // Current Pollution Reports. – 2023. – Vol. 9. – P. 746-759. – DOI: 10.1007/s40726-023-00284-5.

4. Massayuki S., Taku K., Clinton D. F. Direct and indirect effects of noise pollution alter biological communities in and near noise-exposed environments // Proc Bio Sci. – 2020. – Vol. 287 (1923). – P. 20200176. – DOI: 10.1098/rspb.2020.0176.

5. Цесарь Е.Г. Снижение шумового загрязнения в городах с использованием ассимиляционного потенциала природной среды // Защита от повышенного шума и вибрации : сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – СПб: Ин-т акустических конструкций, 2021. – С. 199-202.

6. Луговская А.Ю., Анопченко Л.Ю. Зелёные насаждения как метод защиты от шума на урбанизированных территориях // XVII международный научный конгресс «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология». – Т. 4. – Новосибирск: СГУГиТ, 2021. – С. 119-123.

7. Нестеренко В.М. Шумозащитная эффективность зелёных насаждений города Брянска // Вестник РУДН. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. – 2024. – Т. 32, № 3. – С. 259-273.

8. ГОСТ 23337-2014. Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. [Электронный ресурс]. https://docs.cntd. ru/document/1200114242.

9. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». [Электронный ресурс]. https://docs.cntd.ru/document/573500115

10. Кулаева Н.Ю. Натурные исследования плотности крон древесных и кустарниковых пород, составляющих щумозащитные полосы // Лесной вестник. – 2007. – № 6. – С. 13-15.

11. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. – М.: Тов-во научных изданий КМК, 2014. – 635 с.

12. Богуславец Е.А., Братошевская В.В. Вертикальное озеленение зданий как метод защиты от шумового загрязнения на урбанизированных территориях // Вестник науки. – 2020. – № 5 (26). – Т. 1. – С. 84-87.

13. Иванова А.С. Влияние параметров придорожных лесных полос на снижение шума вблизи автомобильных дрог (на примере Саратовского правобережья): Дис. …канд.биол.наук. – Саратов, 2019. – 118 с.

Опубликован

2025-04-29